brokeRadar
Interaktives Vergleichstool

FP Markets vs. Blueberry Markets (2026): Welcher Broker passt besser?

Vergleichen Sie Gebühren, Spreads, Mindesteinlagen, Plattformen und regulatorische Informationen nebeneinander. Die Bedingungen variieren je nach Land und zuständigem Rechtsträger.

Daten zuletzt überprüft 2026-10-31Quellen und ÜberprüfungWie wir Broker vergleichen

Schnelles Urteil

FP Markets hat den höheren Brokeradar-Score

FP Markets führt diesen Vergleich mit einer redaktionellen Bewertung von an 4.8/5. FP Markets hat die niedrigste registrierte Einstiegseinzahlung bei Kein festes Minimum, während Blueberry Markets die größte Plattformauswahl in unserem aktuellen Datensatz bietet. Die richtige Wahl hängt immer noch von der in Ihrem Land verfügbaren Rechtsträger und dem von Ihnen verwendeten Kontotyp ab.

FP Markets und Blueberry Markets sind beide von ASIC regulierte australische Broker mit MT4/MT5, cTrader und TradingView. Blueberry gibt ein Minimum von 100 $ heraus; FP Markets legt je nach Zahlungsmethode kein festes Minimum auf Brokerebene für MT4/MT5-Konten fest. Die Spread-Only-Preise sind bei beiden gleich (ab 1,0 Pips). Die Unterschiede zeigen sich in der Rohprovision, in den Gebühren außerhalb des Handels und in der Frage, welche Offshore-Gesellschaft Kunden außerhalb Australiens bedient.

Vergleichen 2 Broker

FP Markets
Redaktionelle Bewertung
★ 4.8 / 5
Einzahlung ab
Kein festes Minimum
Verbreitungen von
0,0 Pips
Max. Hebel
Bis 1:500
Verordnung
ASIC, CySEC, FSCA, CMA Kenia, FSA Seychellen
Plattformen
MT4, MT5, cTrader, TradingView
Islamische Konten
Ja, Swap-frei
Gründungsjahr
2005
Zuletzt überprüfte Daten
2026-10-31
Testbericht lesenZum Broker
Blueberry Markets
Redaktionelle Bewertung
★ 4.7 / 5
Einzahlung ab
$100
Verbreitungen von
0,0 Pips
Max. Hebel
Bis 1:500
Verordnung
ASIC, VFSC, FSC Mauritius
Plattformen
MT4, MT5, WebTrader, TradingView, Blaubeere X, cTrader
Islamische Konten
Ja, Swap-frei
Gründungsjahr
2016
Zuletzt überprüfte Daten
2026-10-31
Testbericht lesenZum Broker

FP Markets vs. Blueberry Markets: Hauptunterschiede

Berechnet aus den erfassten Daten für jeden Broker. Der Kontotyp und die Rechtsträger, bei der Sie angemeldet sind, können diese Zahlen ändern.

  • Niedrigere Mindesteinzahlung

    Vorteil: FP Markets

    FP Markets
    Kein festes Minimum
    Blueberry Markets
    $100

  • Höhere maximale Hebel

    Niveau bei den verglichenen Brokern.

    FP Markets
    Bis 1:500
    Blueberry Markets
    Bis 1:500

  • Plattformen, die nur ein Broker anbietet

    Plattformen, die nur bei einem der verglichenen Broker verfügbar sind.

    FP Markets
    —
    Blueberry Markets
    WebTrader, Blaubeere X

  • Lizenzen, die nur ein Broker besitzt

    Regulatoren, die nur für eine der verglichenen Marken vorkommen.

    FP Markets
    CySEC, FSCA, CMA Kenia, FSA Seychellen
    Blueberry Markets
    VFSC, FSC Mauritius

  • Weitere Kontobasiswährungen

    Vorteil: FP Markets

    FP Markets
    10
    Blueberry Markets
    8

  • Längere Erfolgsbilanz

    Vorteil: FP Markets

    FP Markets
    2005
    Blueberry Markets
    2016

FP Markets vs. Blueberry Markets: Gebühren und Spreads

FP Markets Handelskosten

Veröffentlichte Spreads beginnen bei 0,0 Pips. Die angegebene Mindesteinzahlung beträgt Kein festes Minimum. Roh- und Standardkonten können unterschiedliche Spread- und Provisionsmodelle verwenden. Vergleichen Sie daher vor der Einzahlung den Zeitplan auf Kontoebene.

Blueberry Markets Handelskosten

Veröffentlichte Spreads beginnen bei 0,0 Pips. Die angegebene Mindesteinzahlung beträgt $100. Roh- und Standardkonten können unterschiedliche Spread- und Provisionsmodelle verwenden. Vergleichen Sie daher vor der Einzahlung den Zeitplan auf Kontoebene.

Regulierung und Länderverfügbarkeit

Eine Brokermarke kann Kunden über mehrere Rechtsträger bedienen. Lizenzen, Leverage-Limits und Vergütungsvereinbarungen können daher zwischen zwei Kunden, die dieselbe Marke verwenden, unterschiedlich sein.

FP Markets

Erfasste Lizenzen: ASIC, CySEC, FSCA, CMA Kenia, FSA Seychellen.

Überprüfen Sie die Sicherheitsdetails von FP Markets

Blueberry Markets

Erfasste Lizenzen: ASIC, VFSC, FSC Mauritius.

Überprüfen Sie die Sicherheitsdetails von Blueberry Markets

FP Markets vs. Blueberry Markets: Gewinner der einzelnen Kategorien

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Rohe Kontokosten

Gewinner: FP Markets

FP Markets Raw beträgt 0,0 Pips plus 3 $ pro Seite (6 $ Round Turn). Blueberry Direct kostet 0,0 Pips plus 3,50 $ pro Seite (7 $ Round Turn). Das ist 1 $ weniger pro Los bei FP Markets.

Kosten für ein Spread-Only-Konto

Gewinner: Krawatte

Beide Standardkonten werden ab 1,0 Pips ohne Provision verbucht.

Plattformen

Gewinner: Krawatte

Beide listen MT4, MT5, TradingView und cTrader auf. FP Markets fügt IRESS für den Aktienhandel hinzu; Blueberry fügt WebTrader und Blueberry X hinzu.

Regulierung und Sicherheit durch Unternehmen

Gewinner: FP Markets

Beide sind für australische Kunden reguliert. Außerhalb Australiens fügt FP Markets eine CySEC-Einheit (mit Anlegerentschädigungsfonds-Abdeckung für berechtigte EWR-Kunden) hinzu, FSCA und CMA Kenya. Blueberry bedient internationale Kunden über Unternehmen in Vanuatu (VFSC) und Mauritius und beschränkt einige EU-Länder, darunter Belgien und Zypern.

Gebühren außerhalb des Handels

Gewinner: FP Markets

FP Markets erfasst keine Inaktivitätsgebühr. Blueberry verzeichnet 20 US-Dollar pro Monat, wenn das monatliche Volumen unter 15 Lots liegt.

Kundenbetreuung

Gewinner: Blueberry Markets

Blueberry Markets hat in unserer Methodik einen Unterstützungs-Unterwert von 4,9/5, den höchsten im Datensatz, gegenüber 4,6 für FP Markets.

Welchen Broker sollten Sie wählen?

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Wählen Sie FP Markets, wenn…

  • Sie möchten die niedrigere Round-Turn-Rohprovision von 6 $.
  • Sie handeln auf cTrader oder möchten den Handel mit IRESS-Aktien.
  • Sie handeln unregelmäßig und möchten eine Inaktivitätsgebühr vermeiden.
Testbericht lesenZum Broker

Wählen Sie Blueberry Markets, wenn…

  • Reaktionsschneller, praktischer Support hat für Sie oberste Priorität.
  • Sie handeln mindestens 15 Lots pro Monat, daher fällt die Inaktivitätsgebühr nicht an.
  • Sie möchten cTrader, WebTrader oder Blueberry X neben MT4/MT5 und TradingView.
Testbericht lesenZum Broker

Endgültiges Urteil: FP Markets vs. Blueberry Markets

Zuletzt überprüft 2026-10-31

FP Markets ist die Brokeradar-Auswahl (4,8 vs. 4,7). Es hat eine niedrigere Rohprovision, eine EU-Einheit, IRESS-Zugang und keine Inaktivitätsgebühr. Blueberry Markets entspricht nun cTrader und TradingView, fügt Blueberry X und WebTrader hinzu und bleibt eine starke ASIC-Alternative für aktive Trader, die Wert auf Unterstützung legen.

FP Markets vs. Blueberry Markets: häufig gestellte Fragen

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Sind FP Markets und Blueberry Markets beide ASIC reguliert?

Ja. Beide bedienen australische Kunden über ASIC-lizenzierte Unternehmen, wobei die Hebel im Einzelhandel auf 1:30 begrenzt ist. An beiden Standorten werden internationale Kunden von Offshore-Gesellschaften betreut.

Welches Rohkonto ist günstiger?

FP Markets: 6 $ Roundturn gegenüber 7 $ bei Blueberry Markets, beide ab 0,0 Pips.

Erhebt Blueberry Markets eine Inaktivitätsgebühr?

Unser Datensatz verzeichnet 20 US-Dollar pro Monat, wenn das Handelsvolumen unter 15 Lots pro Monat liegt. FP Markets erfasst keine Inaktivitätsgebühr.

Quellen und Überprüfung

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Die Zahlen auf dieser Seite stammen aus dem Datensatz Brokeradar und sollten anhand der unten aufgeführten offiziellen Brokerseiten und Regulierungsregister überprüft werden, bevor Sie ein Konto aufladen. Rechtsträger-, Leverage- und Gebührenpläne ändern sich und variieren je nach Land.

Wie wir Broker vergleichen

Verwandte Testberichte und Leitfäden