brokeRadar
Interaktives Vergleichstool

FP Markets vs. Tickmill (2026): Welcher Broker passt besser?

Vergleichen Sie Gebühren, Spreads, Mindesteinlagen, Plattformen und regulatorische Informationen nebeneinander. Die Bedingungen variieren je nach Land und zuständigem Rechtsträger.

Daten zuletzt überprüft 2026-10-31Quellen und ÜberprüfungWie wir Broker vergleichen

Schnelles Urteil

FP Markets hat den höheren Brokeradar-Score

FP Markets führt diesen Vergleich mit einer redaktionellen Bewertung von an 4.8/5. FP Markets hat die niedrigste registrierte Einstiegseinzahlung bei Kein festes Minimum, und die Plattformbereiche sind ähnlich groß. Die richtige Wahl hängt immer noch von der in Ihrem Land verfügbaren Rechtsträger und dem von Ihnen verwendeten Kontotyp ab.

FP Markets und Tickmill sind zwei der wettbewerbsfähigsten regulierten ECN-Broker in unserem Datensatz. Beide bepreisen ihre Raw-Konten mit 0,0 Pips plus 3 $ pro Seite; Tickmill veröffentlicht einen Mindestbetrag von 100 $, während FP Markets keinen festen Mindestbetrag auf Brokerebene für MT4/MT5-Konten festlegt und den praktischen Mindestbetrag der Zahlungsmethode überlässt. Die entscheidenden Details sind Plattformen, Aufsichtsbehörden und die Gebühren, die rund um das Handelskonto anfallen.

Vergleichen 2 Broker

FP Markets
Redaktionelle Bewertung
★ 4.8 / 5
Einzahlung ab
Kein festes Minimum
Verbreitungen von
0,0 Pips
Max. Hebel
Bis 1:500
Verordnung
ASIC, CySEC, FSCA, CMA Kenia, FSA Seychellen
Plattformen
MT4, MT5, cTrader, TradingView
Islamische Konten
Ja, Swap-frei
Gründungsjahr
2005
Zuletzt überprüfte Daten
2026-10-31
Testbericht lesenZum Broker
Tickmill
Redaktionelle Bewertung
★ 4.6 / 5
Einzahlung ab
$100
Verbreitungen von
0,0 Pips
Max. Hebel
Bis 1:1000
Verordnung
FCA, CySEC, FSCA, FSA Seychellen, DFSA VAE
Plattformen
MT4, MT5, Tickmill Trader, TradingView
Islamische Konten
Ja, Swap-frei
Gründungsjahr
2015
Zuletzt überprüfte Daten
2026-10-31
Testbericht lesenZum Broker

FP Markets vs. Tickmill: Hauptunterschiede

Berechnet aus den erfassten Daten für jeden Broker. Der Kontotyp und die Rechtsträger, bei der Sie angemeldet sind, können diese Zahlen ändern.

  • Niedrigere Mindesteinzahlung

    Vorteil: FP Markets

    FP Markets
    Kein festes Minimum
    Tickmill
    $100

  • Höhere maximale Hebel

    Vorteil: Tickmill

    FP Markets
    Bis 1:500
    Tickmill
    Bis 1:1000

  • Plattformen, die nur ein Broker anbietet

    Plattformen, die nur bei einem der verglichenen Broker verfügbar sind.

    FP Markets
    cTrader
    Tickmill
    Tickmill Trader

  • Lizenzen, die nur ein Broker besitzt

    Regulatoren, die nur für eine der verglichenen Marken vorkommen.

    FP Markets
    ASIC, CMA Kenia
    Tickmill
    FCA, DFSA VAE

  • Weitere Kontobasiswährungen

    Vorteil: FP Markets

    FP Markets
    10
    Tickmill
    4

  • Längere Erfolgsbilanz

    Vorteil: FP Markets

    FP Markets
    2005
    Tickmill
    2015

FP Markets vs. Tickmill: Gebühren und Spreads

FP Markets Handelskosten

Veröffentlichte Spreads beginnen bei 0,0 Pips. Die angegebene Mindesteinzahlung beträgt Kein festes Minimum. Roh- und Standardkonten können unterschiedliche Spread- und Provisionsmodelle verwenden. Vergleichen Sie daher vor der Einzahlung den Zeitplan auf Kontoebene.

Tickmill Handelskosten

Veröffentlichte Spreads beginnen bei 0,0 Pips. Die angegebene Mindesteinzahlung beträgt $100. Roh- und Standardkonten können unterschiedliche Spread- und Provisionsmodelle verwenden. Vergleichen Sie daher vor der Einzahlung den Zeitplan auf Kontoebene.

Regulierung und Länderverfügbarkeit

Eine Brokermarke kann Kunden über mehrere Rechtsträger bedienen. Lizenzen, Leverage-Limits und Vergütungsvereinbarungen können daher zwischen zwei Kunden, die dieselbe Marke verwenden, unterschiedlich sein.

FP Markets

Erfasste Lizenzen: ASIC, CySEC, FSCA, CMA Kenia, FSA Seychellen.

Überprüfen Sie die Sicherheitsdetails von FP Markets

Tickmill

Erfasste Lizenzen: FCA, CySEC, FSCA, FSA Seychellen, DFSA VAE.

Überprüfen Sie die Sicherheitsdetails von Tickmill

FP Markets vs. Tickmill: Gewinner der einzelnen Kategorien

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Rohe Kontokosten

Gewinner: Krawatte

Beide verzeichnen 0,0 Pips plus 3 $ pro Seite (6 $ Round Turn). Tickmill Raw gibt ein Minimum von 100 $ an; Bei FP Markets Raw gibt es keinen festen Mindestbetrag auf Brokerebene, abhängig von der gewählten Zahlungsmethode.

Kosten für ein Spread-Only-Konto

Gewinner: FP Markets

FP Markets Standard wird ab 1,0 Pips aufgezeichnet, gegenüber 1,6 Pips bei Tickmill Classic. Für diese Konten wird keine Provision erhoben.

Plattformen

Gewinner: FP Markets

Beide listen MT4, MT5 und TradingView auf. FP Markets fügt cTrader und IRESS für den Aktienhandel hinzu, während Tickmill Tickmill Trader hinzufügt.

Regulierung und Sicherheit durch Unternehmen

Gewinner: Krawatte

Tickmill verfügt über die FCA-Zulassung mit FSCS-Deckung für berechtigte britische Kunden sowie über CySEC, FSCA und FSA Seychelles. FP Markets hält ASIC, CySEC, FSCA, CMA Kenya und FSA Seychelles. Für Einwohner des Vereinigten Königreichs ist Tickmill die regulierte Option; für Australier ist es FP Markets. Beide verwenden CySEC für den EWR.

Gebühren außerhalb des Handels

Gewinner: FP Markets

FP Markets erfasst keine Inaktivitätsgebühr und zehn Basiswährungen. Tickmill erfasst eine Inaktivitätsgebühr nach drei Monaten und vier Basiswährungen.

Maximaler Leverage (Offshore-Unternehmen)

Gewinner: Tickmill

Tickmill ermöglicht bis zu 1:1000 für ausgewählte MT5-Symbole (standardmäßig 1:500). FP Markets ermöglicht bis zu 1:500. Für Privatkunden CySEC, FCA und ASIC gilt jeweils eine Obergrenze von 1:30.

Welchen Broker sollten Sie wählen?

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Wählen Sie FP Markets, wenn…

  • Sie handeln auf cTrader oder TradingView.
  • Sie möchten keine Inaktivitätsgebühr und eine große Auswahl an Basiswährungen.
  • Sie befinden sich in Australien und möchten eine von ASIC regulierte Gegenpartei.
Testbericht lesenZum Broker

Wählen Sie Tickmill, wenn…

  • Sie befinden sich im Vereinigten Königreich und möchten eine FCA-Autorisierung mit FSCS-Deckung.
  • Sie möchten bei ausgewählten Instrumenten der Offshore-Gesellschaft eine Hebel von über 1:500 erzielen.
  • Sie handeln bereits auf MT4/MT5 und benötigen nur die Rohpreise.
Testbericht lesenZum Broker

Endgültiges Urteil: FP Markets vs. Tickmill

Zuletzt überprüft 2026-10-31

FP Markets ist die Brokeradar-Auswahl (4,8 vs. 4,6). Die Rohpreise sind identisch, aber FP Markets fügt cTrader und IRESS hinzu, ein günstigeres provisionsfreies Konto und keine Inaktivitätsgebühr. Tickmill unterstützt auch TradingView und bleibt die bessere Wahl für Einwohner des Vereinigten Königreichs, die ein von FCA autorisiertes Konto wünschen.

FP Markets vs. Tickmill: häufig gestellte Fragen

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Sind die Kommissionen FP Markets und Tickmill gleich?

Ja, auf Raw-Konten: Beide verzeichnen 3 $ pro Seite (6 $ Round Turn) zusätzlich zu den Spreads ab 0,0 Pips. Live-Spreads unterscheiden sich je nach Sitzung, vergleichen Sie sie also während der Handelszeiten.

Welcher Broker ist besser für britische Trader?

Tickmill, da die britische Niederlassung über eine FCA-Zulassung verfügt und berechtigte Kunden durch das FSCS abgedeckt sind. FP Markets hat in unserem Datensatz keine britische Lizenz.

Unterstützt Tickmill cTrader oder TradingView?

Tickmill unterstützt TradingView, listet jedoch cTrader nicht auf. FP Markets unterstützt sowohl TradingView als auch cTrader.

Quellen und Überprüfung

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Die Zahlen auf dieser Seite stammen aus dem Datensatz Brokeradar und sollten anhand der unten aufgeführten offiziellen Brokerseiten und Regulierungsregister überprüft werden, bevor Sie ein Konto aufladen. Rechtsträger-, Leverage- und Gebührenpläne ändern sich und variieren je nach Land.

Wie wir Broker vergleichen

Verwandte Testberichte und Leitfäden