brokeRadar
Interaktives Vergleichstool

Tickmill vs. Exness (2026): Welcher Broker passt besser?

Vergleichen Sie Gebühren, Spreads, Mindesteinlagen, Plattformen und regulatorische Informationen nebeneinander. Die Bedingungen variieren je nach Land und zuständigem Rechtsträger.

Daten zuletzt überprüft 2026-10-31Quellen und ÜberprüfungWie wir Broker vergleichen

Schnelles Urteil

Exness hat den höheren Brokeradar-Score

Exness führt diesen Vergleich mit einer redaktionellen Bewertung von an 4.8/5. Exness hat die niedrigste registrierte Einstiegseinzahlung bei $10, während Tickmill die größte Plattformauswahl in unserem aktuellen Datensatz bietet. Die richtige Wahl hängt immer noch von der in Ihrem Land verfügbaren Rechtsträger und dem von Ihnen verwendeten Kontotyp ab.

Tickmill (gegründet 2015, London) und Exness (gegründet 2008, Seychellen) vermarkten sich beide nach strengen Rohpreisen und schneller Ausführung, bedienen aber unterschiedliche Bedürfnisse. Das britische Unternehmen von Tickmill unterliegt der FCA-Regulierung mit FSCS-Deckung und verzeichnet erstklassige Bankliquiditätsanbieter. Exness verzeichnet eine schnellere Ausführung, eine viel geringere Einzahlung und sofortige Auszahlungen. Nachfolgend schlüsseln wir die Spreads und Kommissionen nach Kontotyp, Plattformen, Rechtsträgersen und den jeweiligen Brokern auf.

Vergleichen 2 Broker

Tickmill
Redaktionelle Bewertung
★ 4.6 / 5
Einzahlung ab
$100
Verbreitungen von
0,0 Pips
Max. Hebel
Bis 1:1000
Verordnung
FCA, CySEC, FSCA, FSA Seychellen, DFSA VAE
Plattformen
MT4, MT5, Tickmill Trader, TradingView
Islamische Konten
Ja, Swap-frei
Gründungsjahr
2015
Zuletzt überprüfte Daten
2026-10-31
Testbericht lesenZum Broker
Exness
Redaktionelle Bewertung
★ 4.8 / 5
Einzahlung ab
$10
Verbreitungen von
0,2 Pips
Max. Hebel
Bis unbegrenzt
Verordnung
FSA Seychellen, CySEC, FCA, FSCA, CBCS Curaçao, FSC BVI, CMA Kenia, FSC Belize, FSC Mauritius, JSC Jordan
Plattformen
MT4, MT5, Exness-Terminal
Islamische Konten
Ja, Swap-frei
Gründungsjahr
2008
Zuletzt überprüfte Daten
2026-10-31
Testbericht lesenZum Broker

Tickmill vs. Exness: Hauptunterschiede

Berechnet aus den erfassten Daten für jeden Broker. Der Kontotyp und die Rechtsträger, bei der Sie angemeldet sind, können diese Zahlen ändern.

  • Niedrigere Mindesteinzahlung

    Vorteil: Exness

    Tickmill
    $100
    Exness
    $10

  • Höhere maximale Hebel

    Niveau bei den verglichenen Brokern.

    Tickmill
    Bis 1:1000
    Exness
    Bis unbegrenzt

  • Plattformen, die nur ein Broker anbietet

    Plattformen, die nur bei einem der verglichenen Broker verfügbar sind.

    Tickmill
    Tickmill Trader, TradingView
    Exness
    Exness-Terminal

  • Lizenzen, die nur ein Broker besitzt

    Regulatoren, die nur für eine der verglichenen Marken vorkommen.

    Tickmill
    DFSA VAE
    Exness
    CBCS Curaçao, FSC BVI, CMA Kenia, FSC Belize, FSC Mauritius, JSC Jordan

  • Weitere Kontobasiswährungen

    Vorteil: Exness

    Tickmill
    4
    Exness
    61

  • Längere Erfolgsbilanz

    Vorteil: Exness

    Tickmill
    2015
    Exness
    2008

Tickmill vs. Exness: Gebühren und Spreads

Tickmill Handelskosten

Veröffentlichte Spreads beginnen bei 0,0 Pips. Die angegebene Mindesteinzahlung beträgt $100. Roh- und Standardkonten können unterschiedliche Spread- und Provisionsmodelle verwenden. Vergleichen Sie daher vor der Einzahlung den Zeitplan auf Kontoebene.

Exness Handelskosten

Veröffentlichte Spreads beginnen bei 0,2 Pips. Die angegebene Mindesteinzahlung beträgt $10. Roh- und Standardkonten können unterschiedliche Spread- und Provisionsmodelle verwenden. Vergleichen Sie daher vor der Einzahlung den Zeitplan auf Kontoebene.

Regulierung und Länderverfügbarkeit

Eine Brokermarke kann Kunden über mehrere Rechtsträger bedienen. Lizenzen, Leverage-Limits und Vergütungsvereinbarungen können daher zwischen zwei Kunden, die dieselbe Marke verwenden, unterschiedlich sein.

Tickmill

Erfasste Lizenzen: FCA, CySEC, FSCA, FSA Seychellen, DFSA VAE.

Überprüfen Sie die Sicherheitsdetails von Tickmill

Exness

Erfasste Lizenzen: FSA Seychellen, CySEC, FCA, FSCA, CBCS Curaçao, FSC BVI, CMA Kenia, FSC Belize, FSC Mauritius, JSC Jordan.

Überprüfen Sie die Sicherheitsdetails von Exness

Tickmill vs. Exness: Gewinner der einzelnen Kategorien

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Handelskosten (Spread + Provision)

Gewinner: Exness

Nur-Spread-Konten: Exness Standard verzeichnet EUR/USD von 0,2 Pips gegenüber 1,6 Pips bei Tickmill Classic, eine große Lücke. Raw-Konten: Tickmill Raw verzeichnet 0,0 Pips plus 6 $ Round Turn (3 $ pro Seite) gegenüber 0,0 Pips plus 7 $ bei Exness, sodass Tickmill im Raw-Format 1 $ pro Lot günstiger ist. Exness gewinnt insgesamt, weil die reine Spread-Differenz weitaus größer ist als die reine Provisionsdifferenz.

Plattformen

Gewinner: Tickmill

Tickmill listet MT4, MT5, Tickmill Trader und TradingView auf. Exness listet die Terminals MT4, MT5 und Exness auf. Keiner der beiden Broker listet cTrader auf, aber Tickmill verfügt jetzt über den breiteren Chart- und Plattformmix.

Regulierung und Sicherheit durch Unternehmen

Gewinner: Tickmill

Die britische Niederlassung von Tickmill unterliegt neben den Niederlassungen CySEC, FSCA und FSA Seychelles der FCA-Regulierung mit FSCS-Deckung. Es sind nur drei eingeschränkte Länder erfasst (Iran, Singapur, USA). Exness verfügt über die Zulassungen FCA und CySEC, beschränkt sich jedoch auf das Vereinigte Königreich und die EU, sodass die meisten Privatkunden im Ausland mit einer Mitgliedschaft bei der Financial Commission und nicht über ein Vergütungssystem an Bord gehen.

Ein- und Auszahlungen

Gewinner: Exness

Exness zeichnet sofortige Auszahlungen und über 60 Basiswährungen auf. Tickmill erfasst vier Basiswährungen (USD, EUR, GBP, PLN) und die Finanzierung per Überweisung, Karte, Skrill, Neteller, UnionPay und Bitcoin. Tickmill erfasst nach drei Monaten eine Inaktivitätsgebühr; Exness zeichnet keine auf (exness.com/fees).

Mindestkonto

Gewinner: Exness

Exness Standard wird bei 10 $ notiert; Tickmill Classic und Raw kosten 100 US-Dollar. Das Rohkonto von Tickmill ist günstiger zu eröffnen als das Rohkonto von Exness (100 $ gegenüber 200 $).

Anfängerfreundlichkeit

Gewinner: Tickmill

Tickmills 100 % Margin Call und 50 % Stop-Out schließen Verlustpositionen früher, und seine regulierten Einheiten decken mehr Länder ab. Der Einstieg mit Exness ist günstiger, aber sein Stop-Out von 0 % und die unbegrenzte Hebel eignen sich für erfahrene Trader.

Scalping und EA-Eignung

Gewinner: Exness

Exness zeichnet eine Ausführung von 10 ms und unbegrenztes Volumen auf. Tickmill verzeichnet eine Ausführung von 150 ms und eine Obergrenze von 100 Lots, nennt jedoch erstklassige Bankliquiditätsanbieter (Barclays, Saxo Bank, ISPrime unter sechs). Beide erlauben das Scalping ohne Einschränkung.

Welchen Broker sollten Sie wählen?

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Wählen Sie Tickmill, wenn…

  • Sie leben im Vereinigten Königreich oder in der EU und möchten eine FCA- oder CySEC-Gesellschaft mit Entschädigungsversicherungsschutz.
  • Sie handeln mit einem Rohkonto und bevorzugen die niedrigere Round-Turn-Provision von 6 $.
  • Sie möchten die Liquidität einer erstklassigen Bank hinter Ihren Aufträgen haben.
  • Sie bevorzugen einen Stop-Out von 50 %, der ein kleines Konto vor der Löschung schützt.
Testbericht lesenZum Broker

Wählen Sie Exness, wenn…

  • Sie handeln provisionsfrei und möchten EUR/USD ab 0,2 Pips statt 1,6 Pips.
  • Sie benötigen sofortige Auszahlungen oder ein Konto in der Landeswährung.
  • Sie möchten mit 10 $ statt mit 100 $ eröffnen.
  • Sie betreiben latenzempfindliches Scalping oder EA-Strategien und möchten keine Volumenbegrenzung.
Testbericht lesenZum Broker

Juristische Einheiten und Länderunterschiede

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Tickmill: FCA (UK) mit FSCS-Abdeckung, CySEC (Zypern), FSCA (Südafrika) und FSA Seychellen, mit zusätzlichen Registrierungen in Malaysia (Labuan), Deutschland, Italien, Frankreich und Spanien. Der Hebel von 1:1000 gilt für das Rechtsträger auf den Seychellen; Für Kunden aus Großbritannien und der EU gilt für den Einzelhandel eine Obergrenze von 1:30. Nur der Iran, Singapur und die USA gelten als eingeschränkt.

Exness: FSA Seychellen, CySEC, FCA und FSCA mit Mitgliedschaft in der Finanzkommission. Das Vereinigte Königreich, die EU, Australien, Singapur und die USA gelten als eingeschränkt, sodass Privatkunden im Allgemeinen von der Niederlassung auf den Seychellen ein Konto eröffnen. Unbegrenzte Hebel ist nur im Ausland verfügbar.

Auch die Kontostruktur unterscheidet sich. Das Classic-Konto von Tickmill bietet nur einen Spread ab 1,6 Pips ohne Provision; sein Raw-Konto beträgt 0,0 Pips plus 3 $ pro Seite, beides ab 100 $. Exness zeichnet ein Standardkonto ab 10 $ bei 0,2 Pips ohne Provision und eine Raw-Style-Stufe ab 200 $ bei 0,0 Pips plus 7 $ Round Turn auf; Exness listet auch Pro- und Zero-Kontovarianten auf, die in unserem Datensatz nicht aufgeführt sind.

Endgültiges Urteil: Tickmill vs. Exness

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Exness hat die höhere redaktionelle Bewertung Brokeradar (4,8 vs. 4,6) und ist der bessere Broker für kostenbewusste Trader mit einem Spread-Only-Konto, für alle, die sofortige Auszahlungen benötigen, und für Hochfrequenz- oder automatisierten Handel. Tickmill ist der bessere Broker für Einwohner des Vereinigten Königreichs und der EU sowie für alle, die eine durch FCA regulierte Gegenpartei mit FSCS-Abdeckung bevorzugen; Es ist auch auf Rohprovision geringfügig günstiger. Wenn Ihr Land Ihnen Zugang zum FCA- oder CySEC-Unternehmen von Tickmill gewährt, ist dieser Schutz mehr wert als der Preisunterschied für die meisten Privatkundenkonten; Wenn Sie bei einem der beiden Broker Offshore-Onboarding betreiben würden, bietet Exness mehr für weniger.

Tickmill vs. Exness: häufig gestellte Fragen

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Was ist günstiger, Tickmill oder Exness?

Auf Nur-Spread-Konten ist Exness unseren Daten zufolge viel günstiger: EUR/USD ab 0,2 Pips gegenüber 1,6 Pips bei Tickmill Classic. Auf Raw-Konten ist Tickmill etwas günstiger: 6 $ Round Turn gegenüber 7 $ bei Exness, beide ab 0,0 Pips.

Ist Tickmill sicherer als Exness?

Für Kunden aus dem Vereinigten Königreich und der EU: Ja: Die Einheit FCA von Tickmill bietet FSCS-Deckung und die Einheit CySEC ICF-Deckung an, und beide Onboard-Privatkunden. Die meisten Exness-Privatkunden werden von dem Rechtsträger auf den Seychellen aufgenommen, das Mitglied der Financial Commission ist. Beide erfassen getrennte Kundengelder.

Welches hat die schnellere Ausführung?

Exness zeichnet in unserem Datensatz eine Ausführungszeit von 10 ms gegenüber 150 ms bei Tickmill auf. Tickmill nennt sechs Liquiditätsanbieter, darunter erstklassige Banken; Exness nennt vier.

Wie hoch sind die Mindesteinzahlungen?

Exness Standard wird bei 10 $ notiert und seine Rohstufe bei 200 $. Tickmill Classic und Raw kosten beide 100 US-Dollar.

Welcher Broker bietet eine höhere Hebel?

Exness zeichnet eine Option mit unbegrenzter Hebel auf; Tickmill zeichnet bis zu 1:1000 auf. Beides gilt nur für Offshore-Unternehmen. Für Privatkunden unter den Einheiten FCA oder CySEC liegt die Obergrenze bei 1:30.

Bietet einer der beiden Broker cTrader an?

Keiner der Broker listet cTrader auf. Exness fügt Exness-Terminal zu MT4 und MT5 hinzu; Tickmill listet MT4, MT5, Tickmill Trader und TradingView auf.

Quellen und Überprüfung

Zuletzt überprüft 2026-10-31

Die Zahlen auf dieser Seite stammen aus dem Datensatz Brokeradar und sollten anhand der unten aufgeführten offiziellen Brokerseiten und Regulierungsregister überprüft werden, bevor Sie ein Konto aufladen. Rechtsträger-, Leverage- und Gebührenpläne ändern sich und variieren je nach Land.

Wie wir Broker vergleichen

Verwandte Testberichte und Leitfäden