Tickmill 对比 Exness（2026）：哪家经纪商更好？
并排比较费用、点差、最低入金、平台和监管信息。条件因国家和法律实体而异。 开户前请核实面向您所在地区的签约实体、监管牌照以及可用的入金和出金方式。
快速结论
Exness 的 Brokeradar 评分更高
Exness 在本次比较中领先，编辑评分为 4.8/5。Exness 记录的入门入金最低，为 $10，而 Tickmill 在我们当前数据集中提供的平台选择最为丰富。正确的选择仍取决于您所在国家可用的实体以及您使用的账户类型。
Tickmill（2015 年成立，伦敦）和 Exness（2008 年成立，塞舌尔）都以低原始点差和快速执行作为卖点，但两者满足的需求不同。Tickmill 的英国实体受 FCA 监管并享有 FSCS 保障，且记录有一级银行流动性提供商；Exness 则记录了更快的执行速度、低得多的入门入金和即时出金。下面我们按账户类型、平台、法律实体以及各经纪商适合的人群，对点差和佣金进行详细分析。
正在比较 2 经纪商
- Brokeradar 评分
- ★ 4.6 / 5
- 点差低至
- 0.0 点
- 最低入金
- $100
- 最高杠杆
- 最高 1:1000
- 平台
- MT4, MT5, Tickmill Trader
- Brokeradar 评分
- ★ 4.8 / 5
- 点差低至
- 0.2 点
- 最低入金
- $10
- 最高杠杆
- 最高无限
- 平台
- MT4, MT5, Exness Terminal
Tickmill 对比 Exness：费用与点差
Tickmill 交易成本
公布的点差低至 0.0 点。记录的最低入金为 $100。原始点差（Raw）账户和标准账户可能采用不同的点差和佣金模式，因此请在入金前比较各账户的收费表。
Exness 交易成本
公布的点差低至 0.2 点。记录的最低入金为 $10。原始点差（Raw）账户和标准账户可能采用不同的点差和佣金模式，因此请在入金前比较各账户的收费表。
监管与国家可用性
一个经纪商品牌可能通过多个法律实体为客户提供服务。因此，使用同一品牌的两位客户，其牌照、杠杆上限和赔偿安排可能有所不同。
Exness
已记录的牌照：FSA 塞舌尔, CySEC, FCA, FSCA, CBCS 库拉索, FSC BVI, CMA 肯尼亚, FSC 伯利兹, FSC 毛里求斯, JSC Jordan。
查看 Exness 的安全详情各经纪商适合哪些人？
如果……请选择 Tickmill
- ✓ 受 FCA 监管并提供投资者保护
- ✓ Raw 账户点差低至 0.0 点
- ✓ 最高杠杆可达 1:1000
优先考虑：不活跃 3 个月后收取不活跃费; 在美国、伊朗、新加坡受限。
如果……请选择 Exness
- ✓ 即时出金
- ✓ 无限杠杆选项
- ✓ 提供零点差账户
优先考虑：不支持 cTrader; 最低入金因支付方式而异。
Tickmill 对比 Exness：各类别胜出者
最后核查于 2026-09-03
| 类别 | 胜出者 | 原因 |
|---|---|---|
| 交易成本（点差 + 佣金） | Exness | 仅点差账户：Exness Standard 记录的 EUR/USD 点差低至 0.2 点，而 Tickmill Classic 为 1.6 点，差距很大。原始账户：Tickmill Raw 记录为 0.0 点加每往返 6 美元（每边 3 美元），Exness 则为 0.0 点加 7 美元，因此 Tickmill 原始账户每手便宜 1 美元。总体上 Exness 胜出，因为仅点差账户的差距远大于原始账户的佣金差距。 |
| 平台 | Exness | Exness 记录有 MT4、MT5 和 Exness Terminal。在我们的数据集中，Tickmill 记录有 MT4 和 MT5。两者均未记录提供 cTrader；如果 Tickmill 在您所在地区提供其他平台，请查看相应实体的网站。 |
| 按主体划分的监管与安全 | Tickmill | Tickmill 的英国实体受 FCA 监管并享有 FSCS 保障，另有受 CySEC、FSCA 和塞舌尔 FSA 监管的实体，且仅记录了三个受限国家（伊朗、新加坡、美国）。Exness 持有 FCA 和 CySEC 授权，但限制英国和欧盟客户，因此大多数零售客户通过离岸实体开户，享有的是 Financial Commission 会员资格，而非赔偿计划。 |
| 入金与出金 | Exness | Exness 记录为即时出金并支持 60 多种基础货币。Tickmill 记录有四种基础货币（USD、EUR、GBP、PLN），并支持电汇、银行卡、Skrill、Neteller、UnionPay 和 Bitcoin 入金。两者均记录三个月后收取不活跃费。 |
| 账户最低入金 | Exness | Exness Standard 账户记录为 10 美元；Tickmill 的 Classic 和 Raw 账户记录为 100 美元。Tickmill 的 Raw 账户开户门槛低于 Exness 的 Raw 级别（100 美元对 200 美元）。 |
| 新手友好度 | Tickmill | Tickmill 的 100% 追加保证金水平和 50% 强制平仓水平会更早平掉亏损头寸，且其受监管实体覆盖更多国家。Exness 入门成本更低，但其 0% 强制平仓水平和无限杠杆更适合有经验的交易者。 |
| 剥头皮交易与 EA 适用性 | Exness | Exness 记录为 10 毫秒执行和无限交易量。Tickmill 记录为 150 毫秒执行和 100 手上限，不过它列出了一级银行流动性提供商（六家中包括 Barclays、Saxo Bank、ISPrime）。两者均允许不受限制的剥头皮交易。 |
交易成本（点差 + 佣金）
胜出者：Exness
仅点差账户：Exness Standard 记录的 EUR/USD 点差低至 0.2 点，而 Tickmill Classic 为 1.6 点，差距很大。原始账户：Tickmill Raw 记录为 0.0 点加每往返 6 美元（每边 3 美元），Exness 则为 0.0 点加 7 美元，因此 Tickmill 原始账户每手便宜 1 美元。总体上 Exness 胜出，因为仅点差账户的差距远大于原始账户的佣金差距。
平台
胜出者：Exness
Exness 记录有 MT4、MT5 和 Exness Terminal。在我们的数据集中，Tickmill 记录有 MT4 和 MT5。两者均未记录提供 cTrader；如果 Tickmill 在您所在地区提供其他平台，请查看相应实体的网站。
按主体划分的监管与安全
胜出者：Tickmill
Tickmill 的英国实体受 FCA 监管并享有 FSCS 保障，另有受 CySEC、FSCA 和塞舌尔 FSA 监管的实体，且仅记录了三个受限国家（伊朗、新加坡、美国）。Exness 持有 FCA 和 CySEC 授权，但限制英国和欧盟客户，因此大多数零售客户通过离岸实体开户，享有的是 Financial Commission 会员资格，而非赔偿计划。
入金与出金
胜出者：Exness
Exness 记录为即时出金并支持 60 多种基础货币。Tickmill 记录有四种基础货币（USD、EUR、GBP、PLN），并支持电汇、银行卡、Skrill、Neteller、UnionPay 和 Bitcoin 入金。两者均记录三个月后收取不活跃费。
账户最低入金
胜出者：Exness
Exness Standard 账户记录为 10 美元；Tickmill 的 Classic 和 Raw 账户记录为 100 美元。Tickmill 的 Raw 账户开户门槛低于 Exness 的 Raw 级别（100 美元对 200 美元）。
新手友好度
胜出者：Tickmill
Tickmill 的 100% 追加保证金水平和 50% 强制平仓水平会更早平掉亏损头寸，且其受监管实体覆盖更多国家。Exness 入门成本更低，但其 0% 强制平仓水平和无限杠杆更适合有经验的交易者。
剥头皮交易与 EA 适用性
胜出者：Exness
Exness 记录为 10 毫秒执行和无限交易量。Tickmill 记录为 150 毫秒执行和 100 手上限，不过它列出了一级银行流动性提供商（六家中包括 Barclays、Saxo Bank、ISPrime）。两者均允许不受限制的剥头皮交易。
您应该选择哪家经纪商？
最后核查于 2026-09-03
法律实体与国家差异
最后核查于 2026-09-03
Tickmill：FCA（英国）并享有 FSCS 保障、CySEC（塞浦路斯）、FSCA（南非）及塞舌尔 FSA，另在马来西亚（纳闽）、德国、意大利、法国和西班牙有额外登记记录。1:1000 杠杆适用于塞舌尔实体；英国和欧盟零售客户的上限为 1:30。仅伊朗、新加坡和美国被记录为受限国家。
Exness：持有 FSA 塞舌尔、CySEC、FCA 和 FSCA 授权，并为 Financial Commission 成员。英国、欧盟、澳大利亚、新加坡和美国被记录为受限地区，因此零售客户通常由塞舌尔实体开户。无限杠杆仅在离岸实体提供。
账户结构也有所不同。Tickmill 的 Classic 账户仅收点差，点差 1.6 点起，无佣金；其 Raw 账户点差 0.0 点，另收每边 $3 佣金，两者均 $100 起。Exness 的 Standard 账户 $10 起，点差 0.2 点，无佣金；另有原始点差类账户 $200 起，点差 0.0 点，另收每手往返 $7；Exness 还列出了 Pro 和 Zero 账户类型，但我们的数据集中未逐项记录。
最终结论：Tickmill 对比 Exness
最后核查于 2026-09-03
Exness 获得更高的 Brokeradar 编辑评分（4.8 对 4.6），对于使用纯点差账户、注重成本的交易者、需要即时出金的人以及高频或自动化交易而言，它是更好的经纪商。Tickmill 则更适合英国和欧盟居民，以及优先考虑受 FCA 监管、享有 FSCS 保障的交易对手的人；其 Raw 佣金也略低。如果您所在国家可以使用 Tickmill 的 FCA 或 CySEC 实体，那么对大多数零售账户而言，这种保护比定价差距更有价值；如果您在两家经纪商都会被分配至离岸实体，则 Exness 以更低成本提供更多。
Tickmill 对比 Exness：常见问题
最后核查于 2026-09-03
Tickmill 和 Exness 哪家更便宜？
在纯点差账户上，我们的数据显示 Exness 便宜得多：EUR/USD 低至 0.2 点，而 Tickmill Classic 为 1.6 点。在 Raw 账户上，Tickmill 略便宜：往返 $6，而 Exness 为 $7，两者点差均低至 0.0 点。
Tickmill 比 Exness 更安全吗？
对于英国和欧盟客户，是的：Tickmill 的 FCA 实体提供 FSCS 保障，其 CySEC 实体提供 ICF 保障，且两者均为零售客户开户。Exness 的大多数零售客户由塞舌尔实体开户，并享有 Financial Commission 成员资格。两者均记录有隔离客户资金。
哪家执行速度更快？
在我们的数据集中，Exness 记录的执行时间为 10 毫秒，而 Tickmill 为 150 毫秒。Tickmill 列出了包括一级银行在内的六家流动性提供商；Exness 列出了四家。
最低入金是多少？
Exness Standard 账户记录为 10 美元，其 Raw 级别为 200 美元。Tickmill 的 Classic 和 Raw 账户均记录为 100 美元。
哪家经纪商提供更高的杠杆？
Exness 记录有无限杠杆选项；Tickmill 记录最高为 1:1000。两者都仅适用于离岸实体。FCA 或 CySEC 实体下的零售客户杠杆上限为 1:30。
两家经纪商是否提供 cTrader？
在 Brokeradar 数据集中，两者均未记录支持 cTrader。Exness 在 MT4 和 MT5 之外还提供自有的 Exness Terminal；Tickmill 记录为支持 MT4 和 MT5。
来源与核实
最后核查于 2026-09-03
本页面的数据来自 Brokeradar 数据集，在为账户入金之前，应对照下方的经纪商官方页面和监管机构登记册进行核实。实体、杠杆和收费标准会发生变化，并因国家而异。