互动比较工具

FP Markets 对比 IC Markets(2026):哪家经纪商更好?

并排比较费用、点差、最低入金、平台和监管信息。条件因国家和法律实体而异。 开户前请核实面向您所在地区的签约实体、监管牌照以及可用的入金和出金方式。

数据最近核实于 2026-10-31来源与核实我们如何对比经纪商

快速结论

FP Markets 的 Brokeradar 评分更高

FP Markets 在本次比较中领先,编辑评分为 4.8/5。记录的最低入金相同,均为 No fixed minimum,平台数量也相近。正确的选择仍取决于您所在国家可用的实体以及您使用的账户类型。

正在比较 2 经纪商

FP Markets
编辑评分
★ 4.8 / 5
最低入金
No fixed minimum
点差低至
0.0 点
最高杠杆
最高 1:500
监管
ASIC, CySEC, FSCA, CMA 肯尼亚, FSA 塞舌尔
平台
MT4, MT5, cTrader, TradingView
伊斯兰账户
是,免隔夜利息
成立年份
2005
数据最近核实
2026-10-31
IC Markets
编辑评分
★ 4.4 / 5
最低入金
No fixed minimum
点差低至
0.0 点
最高杠杆
Up to 1:5000 (entity and equity dependent)
监管
ASIC, CySEC, FSA 塞舌尔, SCB Bahamas, CMA 肯尼亚
平台
MT4, MT5, cTrader, TradingView
伊斯兰账户
是,免隔夜利息
成立年份
2007
数据最近核实
2026-11-02

FP Markets 对比 IC Markets:主要差异

根据每家经纪商的记录数据计算。您开立的账户类型以及为您开户的法律实体可能会改变这些数字。

  • 更低的最低入金

    所对比的经纪商在此项上持平。

    FP Markets
    No fixed minimum
    IC Markets
    No fixed minimum
  • 更高的最大杠杆

    优势:IC Markets

    FP Markets
    最高 1:500
    IC Markets
    Up to 1:5000 (entity and equity dependent)
  • 仅一家经纪商持有的牌照

    仅出现在其中一个对比品牌下的监管机构。

    FP Markets
    FSCA
    IC Markets
    SCB Bahamas
  • 不活跃费

    IC Markets 未记录不活跃费。

    FP Markets
    无(FP Markets 不收取不活跃费)
    IC Markets
    None published

FP Markets 对比 IC Markets:费用与点差

FP Markets 交易成本

公布的点差低至 0.0 点。记录的最低入金为 No fixed minimum。原始点差(Raw)账户和标准账户可能采用不同的点差和佣金模式,因此请在入金前比较各账户的收费表。

IC Markets 交易成本

公布的点差低至 0.0 点。记录的最低入金为 No fixed minimum。原始点差(Raw)账户和标准账户可能采用不同的点差和佣金模式,因此请在入金前比较各账户的收费表。

监管与国家可用性

一个经纪商品牌可能通过多个法律实体为客户提供服务。因此,使用同一品牌的两位客户,其牌照、杠杆上限和赔偿安排可能有所不同。

FP Markets

已记录的牌照:ASIC, CySEC, FSCA, CMA 肯尼亚, FSA 塞舌尔。

查看 FP Markets 的安全详情

IC Markets

已记录的牌照:ASIC, CySEC, FSA 塞舌尔, SCB Bahamas, CMA 肯尼亚。

查看 IC Markets 的安全详情

各经纪商适合哪些人?

如果……请选择 FP Markets

  • ✓ 点差低至 0.0 点
  • ✓ 受 ASIC 和 CySEC 监管
  • ✓ 多种平台,包括 cTrader

优先考虑:Funding minimums depend on the selected payment method; 无不活跃费。

如果……请选择 IC Markets

  • ✓ Raw pricing from 0.0 pips with clearly published commissions
  • ✓ MT4, MT5, cTrader and TradingView
  • ✓ Multiple regulated entities across Australia, Cyprus, Seychelles, the Bahamas and Kenya

优先考虑:Highest leverage applies only to the offshore entity and falls as exposure increases; No statutory compensation scheme for most international clients。

来源与核实

本页面的数据来自 Brokeradar 数据集,在为账户入金之前,应对照下方的经纪商官方页面和监管机构登记册进行核实。实体、杠杆和收费标准会发生变化,并因国家而异。

我们如何对比经纪商